对比 | 摩托表vs苹果表 谁都不是输家也都不是赢家

2016-05-23
智能手表于你而言,是最好的选择还是最差的选择?

从15年年初至今,一年的时间里我们见证了许多专业运动手表厂商在产品设计思路上的变化。原本运动的手表的功能是有多简单就做多简单,与运动不相干的功能一概不要,但是随着智能化的流行,越来越多的运动手表厂商选择将智能化嵌入到运动手表中。

相反,当运动越来越成为一个腕上设备不可或缺的功能之后,智能厂商们在最初的功能选择时发生了转变,运动或者说跑步慢慢成为智能手表中必装的一项功能。但是非运动科班出身的智能手表厂商显然是低估了运动功能的进入门槛。

过去几周,我们将智能手表的代表moto 360 sport、apple watch sport与运动手表的代表Garmin Forerunner 235放在了一起使用。从最终的结果来看,尽管已经是较为专业的智能手表了,但它们的运动化距离赶上运动手表仍然有很长的路要走。

续航是它们的阿喀琉斯之踵

如同现在充电宝已成为标配一样,我们任何电子设备的续航要求都是苛刻的。即使是在45x11.5mm(moto 360 sport)或者是42x10.5mm(apple watch sport)见方这样地小小身躯内,我们也毫不客气的要求它有足够不让我们失望的续航。

但是就像阿喀琉斯未被神水浸泡的脚踝一样,在未搭载『核电池』之前,续航问题会是智能手表运动化之后最大的弱点。不管你承不承认,戴着moto 360 sport或者apple watch sport去跑一场马拉松,你很可能要在4小时内完赛。

否则,在抵达终点前你的手表就会陷入无电可用的境地。

在我们的评测中,我们将apple watch sport的功能全开,满电状态下完成7公里路跑,剩余的电量不到50%。moto 360 sport在飞行模式下跑完7公里之后的剩余电量55%。两款手表的续航表现都十分之弱,平均几次跑步后的续航表现,apple watch sport每跑一次(距离大于5km)耗费的电量是45%,moto 360 sport是50%。

与之同时使用的Forerunner 235跑完之后两个8公里之后电池仍余有65%的电量。有人说我们不能拿专业运动手表的标准去衡量智能手表,但是当你选择在跑步时将它戴在手腕上的那一刻,它们之间就是相同标准。

GPS是不被期待的配置

跑步需要记录的速度、距离等等数据都离不开GPS数据,所以GPS传感器对于运动手表而言是一项必不可少的配置。但是对于智能手表而言,却并非如此,至少截止到目前有超过60%的智能手表是没有配置GPS传感器的。

moto 360 sport是个例外,为了标榜自身专业的运动形象,moto 360 sport内置了一块GPS传感器,用于记录跑步时的速度、距离。GPS传感器对于智能手表而言最大的价值是终于可以脱离智能手机而独立运行。

像apple watch sport这种没有GPS传感器的智能手表,它们是怎么做的呢?利用智能手机上的GPS传感器,这样就可以将原本应该标配的配置转移到智能手机上。但是这样做的缺点就是,任何情况下你要开始一段跑步运动,你的智能手机都需要在你的身边,并且保持电量充足。

我们在评测中对两款智能手表的GPS表现做了一些对比。moto 360 sport的GPS传感器给我印象更像是一个形象产品,在多达5次的跑步测试中,moto 360 sport没有一次搜星成功,每一次搜星的时间是3分钟,每次搜星都尝试7-8次。是的,没有一次搜星成功。

搜星不成功的结果就是跑步过程轨迹漂移严重,以Forerunner 235记录的以6:04/km配速完成的6.27km跑步距离,moto 360 sport的记录配速是5:07/km,距离是7.45km。另一次跑步Forerunner 235记录的配速是6:38/km,距离是8.02km,而moto 360 sport的记录分别是5:19/km和9.97km。

而在分段配速上,差距简直天壤地别,如果不是我对自身的实力有所了解,我会觉得我使用moto 360 sport全马能进3小时。

以智能手机GPS作为辅助的apple watch sport结果是否会好一点呢?第一次apple watch sport记录的结果是5.55/km和6.42km。第二次记录的结果是6.16/km和8.41km。状况有所好转,但仍稍有差异。

事实上问题的严重性在于不准确的数据显示会跑步的人产生误解,一段以6分配速的路跑和一段以5分配速的路跑是完全不同的两个概念。跑步的数据并不只是单纯的记录作用,更多的时候是用在改进、修正自己的跑步状态上。

如果这些指导性的数据都不那么严谨的话,很难想象我们在使用时都能得到什么提升。或许这是智能手表厂商运动化之后应该彻底思考的部分。

心率是已经烂大街的网红

现在你还能找到没有内置光电心率传感器的运动手表,但是你很难找到一款不内置光电心率的智能手表。moto 360 sport与apple watch sport都同样搭载了光电心率传感器,虽然都内置在手表的背后中心位置,但是两者之间的呈现方式还是有所不同的。

moto 360 sport的心率传感器内置在表背内,光电传感器和释放绿光的LED灯通过一个圆形透明孔露出。这样的设计能让表背保持平整,带来更好的观感,但是缺点就是如果手表佩戴没有雨腕部贴合就很容易影响心率数据。

apple watch sport则采用了目前大多数运动手表的设计方式,光电传感器和释放绿光的LED灯凸出于表背,这样设计虽然能让表背与手腕更好得贴合,但是很容易在手腕上留下印记。

至于结果,我们来看两次路跑后两款智能手表与Forerunner 235之间的心率数据对比。第一次Forerunner 235测得的平均心率是158bpm,最大心率是176bpm;moto 360 sport的测试结果分别是156bpm和176bpm;apple watch sport测得的平均心率是159bpm。

第二次Forerunner 235测得的平均心率是155bpm,最大心率是173bpm;moto 360 sport的测试结果分别是154bpm和172bpm;apple watch sport测得的平均心率是156bpm。

结果显而易见,三者之间的差距并不大。出现差异的原因可能有外界环境的影响,也有可能是三者之间佩戴位置的影响。所以相比于GPS数据的大差异,光电心率的测试结果倒是让人感到欣慰。

选择其实不那么纠结

如果你是一位经常跑步并且一直以来都是以参加马拉松比赛为最后的目标,那么我极不推荐你去购买moto 360 sport、apple watch sport或者是其他任何智能手表。它们所提供的功能和专业的运动手表仍然有很大的差距,即使它们在某些功能(比如智能化、外观)比运动手表更优秀,你需要的是一款能够给你指导性的运动手表。

就价格而言,apple watch sport目前的售价是2288元起,moto 360 sport则是1999元,这样的价格你足够选择一块运动功能更好的运动手表。

如果跑步对于你而言只是平时下班后的头脑发热,数据对于你而言并没有那么重要的话。如果你有一台Android手机,则选择moto 360 sport。如果你有一台Apple手机,则选择apple watch sport。

就酱。

赛事地图

全国即将开始的赛事305场